.jpg.122c482e1cf29f9adcd7870e50fc60d8.jpg)
.jpg.ca00423ef71f75a74e78ff16e382e5c9.jpg)
-
Upcoming Events
No upcoming events found -
Top Image
-
Комментарии к изображениям
-
-
Online
-
Сообщения форума
-
By Дмитрий Кузнецов · Posted
Делитесь результатами, интересно что будет получатся. Понимаю конечно что сейчас не сезон. -
Конечно не автофокус. И рад был бы, да лапки у них меньше иголки. А так за советы и вам и Дмитрию весьма благодарен -
By Дмитрий Кузнецов · Posted
У ФШ насколько я знаю немного другой алгоритм, а у Геликона как раз рассчитанный на серию последовательных снимков и работает он намного быстрее. К стати у Андрея есть хорошее видео где он рассказывает о съемки и сшивке. Попробуйте описанный мной алгоритм, по нему как раз и будут получатся срезы резкости двигающиеся к дальнему краю. И не надо гонять туда сюда фотоапарат по рельсам, просто методично в одном направлении. (Плоскости-срезы резкости получаются относительно камеры, а не объекта. Например одна нога параллельна плоскости матрицы она может целиком попасть в полосу резкости, а вторая чуть под углом, незаметным, она уже не будет в резкости. Она уже будет частями попадать в полосу резкости, для этого и делают серию снимков с последовательным смещением полосы резкости (камеры по рельсам) чтобы полоса резкости прошла по всей ноге.) И да это делается не на автофокусе, фокусируетесь вы за счет движения рельса, так что объектив ставите в М. Хотя конечно это Ваше дело слушать или нет, в любом случае это придет только с опытом. -
Вы случайно не на автофокусе работаете? Переведите в ручной! (И экспозицию лучше "M" установить...) -
Не обязательно, но желательно. Насекомое может сдвинуться, так выход из фокуса в конце менее критичен, чем в начале (выход из фокуса хвоста не так заметен, как глаз). Сшивать тоже лучше с головы (определяет что будет фоновой картинкой), но в большинстве программ порядок легко меняется.
-
