-
Flowering plant
- 970
- 764
-
Ferns
- 18
- 14
-
Mosses, Lichens, Algae
- 47
- 31
-
Mushrooms
- 858
- 403
-
Upcoming Events
No upcoming events found -
Top Image
-
Комментарии к изображениям
-
Да. Систематическое положение Fungi, Ascomycota, Leotiomycetes, Helotiales, Helotiaceae, Bisporella
-
-
-
-
By lecanoran.microcosmos · Posted
Спасибо 😉 Правда, не знаю можно ли назвать мои фантазии о лишайниках на Альдебаране документалистикой...
-
By Виталий Матвеев · Posted
В природной фотографии существует борьба между документальностью и художеством. Идеальный снимок должен сочетать и то и другое. Кроме того в основе техника. Фотография все же техническая штука. У Вас очень интересные названия, описания и документальность. Есть к чему стремиться.
-
By Виталий Матвеев · Posted
Аж в глазах рябит (в хорошем смысле). Больше понравился первый вариант менее контрастный и насыщенный - больше рябит.
-
-
-
Online
-
Сообщения форума
-
By lecanoran.microcosmos · Posted
Во! Мне тоже кажется, что что-то зелёное сайту подошло бы лучше - может быть текущий бело-синий заменить на бело-зелёный (с оранжево-чёрным логотипом вместо нынешнего чёрно-белого) и добавить что-то похожее на оформление старого сайта 😉 Плюс у меня еще несколько предложений. Кажется, что маловато функционала по сравнению со старым сайтом. Хочется: 1) более подробный и структурированный профиль (например, больше строк для возможного заполнения в анкету, а не только личные данные, вкладки на странице профиля одна под другой с возможностью открытия каждой в отдельном окне - нынешняя структура профиля, если не сайта в целом, мне кажется не очень удобной), 2) возможность добавлять фотографии других авторов в "Избранное" (а не только ставить им лайки) 3) я пока не знаю - а тут можно публиковать несколько снимков одной лентой/серией? Типа вот так: https://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=194170&cat=951 Было бы здОрово, если бы была такая возможность без ограничения по количеству снимков в серии 4) повторю вышеотписавшихся - да, желательно чтобы отображалась информация о фото (дата, настройки камеры + может быть несколько строчек для заполнения по желанию - типа "что это", "где это" и т.п). Видела, что здесь оно почти всё есть, но показывает не у всех -
Тогда придется разобранным объективом воспользоваться дополнительно... Благо Гелиосы есть уже раскрученные)))
-
By Дмитрий Кузнецов · Posted
Однако... интересно будет узнать что скажут. -
By Виталий Матвеев · Posted
По ссылке пишут, что это происходило и при рассеянном свете. По бумажке эксперимент не выйдет, т.к. лучи преломляются еще в объективе сразу после первой собирающей линзы и после следующих. Как заметил Димитрий, действительно у Олимпуса похоже на пластик. У Никона металл, соответственно только пятна лепестках (матирующая краска выгорела). Тоже проверил ЗК 105 2.8 ВР – все нормально. Там просто нет таких выжженных выступающих вовнутрь оправ линз, как в БЗК 105 2.8 МС. А фокусируется ЗК всегда на открытой через ВИ. --- Кое-как сделал фото диафрагмы и оправ моего погорельца. В межсезонье попробую обратиться к юристу для составления досудебной претензии. Объектив на гарантии до февраля в бывшем официальном СЦ. В руководстве пользователя нет предупреждения не использовать какие-либо насадки. -
By Дмитрий Кузнецов · Posted
По прожогам больше похоже что это пластик
-